Suprema - Rol 29135-2024
MALDONADO MEDINA FELIPE ALEJANDRO Y OTRA CONTRA 9°SALA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo a favor de y , otorgándoles la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva en causa por robo con violencia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de y , condenados por el delito de robo con violencia.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Garantía de Santiago condenó a los amparados el 30 de octubre de 2023 a la pena de cinco años de presidio menor en grado máximo, sin concederles pena sustitutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia el 27 de noviembre de 2023 en lo relativo al cumplimiento efectivo de la pena. Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, la cual lo rechaza. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos y fueron condenados como autores del delito de robo con violencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva para los amparados, considerando la ponderación de sus antecedentes sociales, características de personalidad, conducta anterior y posterior al delito, y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del mism...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.