Suprema - Rol 29181-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de ciudadano venezolano, dejando sin efecto el acto administrativo que rechazó su regularización migratoria, ordenando un nuevo estudio conforme a los antecedentes actualizados.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, ciudadano venezolano, contra resolución administrativa que rechazó su solicitud de regularización extraordinaria y ordenó su salida del país.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La resolución administrativa se basó en la existencia de una causa penal pendiente por el delito de hurto, en la que Nombre figuraba como imputado. Posteriormente, el Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar en dicha causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo a la solicitud de regularización migratoria y la orden de abandono del país, basados en una causa penal en la que el Ministerio Público decidió no perseverar, constituyen un acto ilegal que afecta la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes El amparado argumenta que la decisión administrativa afecta su libertad personal, ya que se basa en una causa penal en la que no ha sido condenado y en la que, además, el Ministerio Público desistió de la persecución penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte...