Suprema - Rol 29817-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y desestima la acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último pronunciarse en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo en alzada y se agregan consideraciones.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición de la acción. La solicitud se encuentra en la etapa de "Estudio Preliminar" según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones afecta los derechos de la parte recurrente. Si la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos a la vida e integridad física y psíquica del recurrente. Si se ha transgredido el artículo 27 de la Ley N°19.880 al haber transcurrido más de seis meses sin un pronunciamiento del Servicio recurrido.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la omisión del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejerce...