Suprema - Rol 29819-2024
LAINA/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGUIRDAD PÚBLICA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la demora en la tramitación de la solicitud de nacionalización del recurrente, al no vulnerar derechos garantizados.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en el pronunciamiento sobre la solicitud de nacionalización del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras la apelación de la sentencia de primera instancia. La Corte reproduce el fallo en alzada, eliminando los fundamentos que acogían el recurso de protección.
• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de nacionalización del recurrente al momento de la interposición del recurso. Sin embargo, la solicitud se encuentra sometida a un procedimiento uniforme y previamente establecido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización del recurrente afecta sus derechos fundamentales, específicamente el derecho a la vida e integridad física y psíquica.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver su solicitud de nacionalización vulnera su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.