Suprema - Rol 29859-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción por el delito de abuso sexual, al considerar errónea la causal invocada. Se remiten antecedentes a la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 29859-24 de la Corte Suprema, caratulado "Nombre", sobre recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción que condenó al recurrente como autor del delito de abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. El recurso es remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos La sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó a Nombre como autor del delito de abuso sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto, específicamente si la causal invocada por la defensa (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) es la correcta, o si corresponde a otra causal (artículo 373 letra b del Código Procesal Penal) que no admite reconducción.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, argumentando que no se consideró como muy calificada la atenuante del artículo 11 N° 9 del Có...