Suprema - Rol 30171-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo, protegiendo el derecho al debido proceso y defensa de Nombre, cuya libertad personal fue afectada por una resolución judicial sin debate previo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 30171-2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 384-2024) que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando dictó una resolución el 12 de julio de 2024 (RIT 40-2024) sin debate previo con el afectado, vulnerando su derecho al debido proceso y defensa. La notificación al amparado no cumplió con las exigencias del Código Procesal Penal, impidiéndole tomar conocimiento y efectuar descargos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando vulneró el derecho al debido proceso y la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes La defensa del amparado argumenta que la resolución del tribunal fue pronunciada sin debate previo y que la notificación no cumplió con las exigencias legales, vulnerando los derechos del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 19 N° 7 de la Constitución Política de la República y 5, 7, 26, 36, 93 y 143 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución del Tribunal de Juicio Oral en ...