Suprema - Rol 30172-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra Gendarmería por traslado de interno a penal lejano. Disidencia considera ilegal el traslado por falta de motivación y afectación del arraigo familiar, vulnerando derechos fundamentales y resocialización.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo, Rol N° 30.172-2024, Corte Suprema, 8 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 60-2024). La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de dicha sentencia.

• Hechos establecidos Gendarmería de Chile dispuso el traslado del amparado al establecimiento penitenciario de Puerto Montt, basándose en el Informe Técnico N° 21, de 13 de junio de 2024, que recomienda el traslado debido a agresiones del condenado a otros internos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el traslado del interno por parte de Gendarmería vulnera sus derechos fundamentales, específicamente su derecho a la libertad personal, seguridad individual, debido proceso, y el principio de resocialización, considerando su arraigo familiar.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega que el traslado a un penal distante de su lugar de residencia (Coyhaique), donde reside su familia, dificulta su resocialización y vulnera sus derechos fundamentales. Gendarmería de Chile justifica el traslado en el Informe Técnico N° 21, debido a agresiones del interno a otros reclusos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 21 de...