Suprema - Rol 30321-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, dejando sin efecto la revocación de su libertad condicional, al considerar la medida desproporcionada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de Santiago que revocó su libertad condicional. La Corte Suprema conoce del recurso en alzada. Rol N° 30.321-2024. Fecha: 6 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos: La Comisión de Libertad Condicional revocó la libertad condicional de Nombre debido a incumplimientos en su plan de intervención individual, específicamente por incomparecencias y atrasos no justificados. La defensa argumenta que el amparado ha asistido regularmente y justificó una inasistencia por enfermedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la revocación de la libertad condicional por la Comisión de Libertad Condicional es proporcional y justificada, considerando los antecedentes del caso.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) alega que asiste regularmente a las citaciones y cuenta con un trabajo estable. Justificó una inasistencia por problemas de salud. La Comisión de Libertad Condicional justifica la revocación por incomparecencias y atrasos no justificados...