Suprema - Rol 30363-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra resolución que revocó residencia definitiva. El voto disidente consideró arbitraria la revocación por doble sanción y vulneración de derechos de trabajadores migratorios, además de no considerar el arraigo familiar y laboral.

• Datos básicos del caso La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre un recurso de amparo (Rol N° 30.363-2024) el 12 de agosto de 2024, relacionado con la revocación de la residencia definitiva de un extranjero.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras una apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 1.955-2024) del 15 de julio de 2024, que había rechazado el recurso de amparo interpuesto.

• Hechos establecidos La resolución que revocó la residencia definitiva del amparado se fundamentó en la existencia de una condena a presidio menor en su grado medio, cumplida bajo una pena sustitutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la revocación de la residencia definitiva, basada en una condena ya cumplida, es una medida proporcional y si vulnera los derechos del amparado, especialmente considerando su arraigo familiar y laboral y los tratados internacionales sobre derechos de los trabajadores migratorios.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente ni de la recurrida, solo se señala que la recurrida basó la revocación en la existencia de la condena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la Convención Internac...