Suprema - Rol 30446-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en un reclamo de ilegalidad municipal, al no estar contemplado dicho recurso en el DFL 1/18.695 ni estar la Corte instituida como tribunal de segunda instancia en este caso.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación interpuesto por la reclamante en un reclamo de ilegalidad en contra de la resolución que declaró inadmisible dicho reclamo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de este recurso. Rol N° 30.446-2024. Fecha: 8 de agosto de 2024. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Reclamo de Ilegalidad Municipal. Recurso: Apelación. Decisión: Inadmisibilidad. Efecto principal: No se tramita el recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua dictó una resolución el 26 de junio del año en curso, contra la cual la reclamante interpuso un recurso de apelación subsidiario, el cual fue declarado inadmisible por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La resolución apelada declaró inadmisible el reclamo de ilegalidad presentado por la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declara inadmisible un reclamo de ilegalidad municipal, considerando que la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades no contempla expresamente dicho recurso.

• Argumentos de las partes: La reclamante interpuso un recurso de apelación contra la resolución que declaró inadmisible su rec...