Suprema - Rol 30503-2024

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto por BCI Seguros Generales S.A., al no encontrar faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria dictada por los jueces recurridos. El tribunal consideró que la discusión planteada ya había sido resuelta mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 30503-24, interpuesto por don Nombre Apellido Apellido en representación de BCI Seguros Generales S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, se reiteran argumentaciones previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia confirmatoria dictada por los jueces recurridos constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (BCI Seguros Generales S.A.) reitera las argumentaciones vertidas en las instancias procesales previas, buscando discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de queja carece de fundamento plausible, ya que los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia aportando sus propios fundamentos, lo cual no co...