Suprema - Rol 30551-2024
CALDERÓN / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la decisión de tener por desistido al recurrente de su solicitud de refugio, al no acreditarse la vulneración de derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 30551-2024. Corte Suprema, Tercera Sala, 7 de agosto de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la decisión de tener por desistido al recurrente de su solicitud de refugio. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El recurrente ingresó a Chile y realizó una solicitud de refugio. No obstante, no acompañó todos los antecedentes requeridos dentro del plazo establecido por la autoridad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de tener por desistido al recurrente de su solicitud de refugio vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la decisión de tenerlo por desistido de su solicitud de refugio es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurrente no ha acreditado la existencia de un derecho indubitado y preexistente que deba ser protegido mediante la acción de protección. La falta de presentación de los antecedente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.