Suprema - Rol 30892-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva, al no acreditarse vulneración de derechos, pero insta a resolver en plazo razonable e informa a otros organismos públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada (no especificado) y se agrega lo siguiente. El recurrente solicita que se ordene al SERMIG pronunciarse sobre su solicitud y se restablezca el imperio del derecho, con costas. La Corte Suprema conoce del recurso.

• Hechos establecidos El SERMIG no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse la acción. La solicitud está en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede verificarse en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SERMIG en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente tutelables mediante la acción de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880. El SE...