Suprema - Rol 32596-2024

La Corte Suprema de Chile, en fecha 13 de agosto de 2024, confirma sentencia apelada que rechaza recurso de amparo contra resolución que decretó la prisión preventiva, existiendo votos disidentes que abogan por revocar la prisión preventiva por falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N° 32.596-2024, Corte Suprema, 13 de agosto de 2024. Se revisa la resolución que decretó la prisión preventiva del amparado. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el amparo. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con votos disidentes.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución que decretó la prisión preventiva del amparado. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago decretó la prisión preventiva del amparado, argumentando la existencia de certeza sobre la condena del acusado. Los votos disidentes consideran que se basa en los mismos antecedentes que las medidas cautelares previas, sin nuevos elementos que justifiquen la prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que decretó la prisión preventiva del amparado es legal y está debidamente fundada, especialmente en lo que respecta a la existencia de nuevos antecedentes que justifiquen la imposición de esta medida cautelar.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) argumenta que la resolución que decretó la ...