Suprema - Rol 35307-2024

/CORTE DE APELACIONES DE TALCA

Abstracto

Corte Suprema, 12 de agosto de 2024. Se declara inadmisible el recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó la reposición contra el rechazo de tener a una parte como tercero excluyente.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Corte Suprema N° 35.307-2024.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpone recurso de queja en contra de los miembros de la Corte de Apelaciones de Talca, , , y , por la dictación de la resolución que rechazó la reposición interpuesta en contra de la resolución que rechazó tener a su parte como tercero excluyente.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de queja interpuesto.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca es susceptible de recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja sólo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, o en contra de una sentencia definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno. La Corte determina que la resolución recurrida no cumple con estas características.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora