Suprema - Rol 35730-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra decisión que mantuvo la prisión preventiva, al no configurarse ilegalidad por la incorporación de un croquis en segunda instancia, pues la discusión sobre el mérito probatorio es ajena a la acción de amparo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 35.730-2024, Corte Suprema, 12 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de amparo contra la decisión de la magistratura que permitió al Ministerio Público incorporar nuevos antecedentes (croquis) en la vista del recurso de apelación contra la resolución que desestimó la prisión preventiva de los amparados. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 557-2024, 31 de julio de 2024), decisión que se revisa en alzada.

• Hechos establecidos Los amparados fueron detenidos en un inmueble donde se encontraron armas de fuego. Existe controversia sobre la ubicación exacta de las armas: según el croquis incorporado por el Ministerio Público, estaban a la vista, mientras que, según declaraciones iniciales de funcionarios policiales, se encontraban en bolsos cerrados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la magistratura incurrió en ilegalidad al permitir la incorporación de nuevos antecedentes por parte del Ministerio Público en la vista del recurso de apelación contra la resolución que desestimó la medida cautelar de prisión preventiva.

• Argumentos de las partes La defensa alega que la incorporación del croquis en segunda instancia vulnera el de...