Suprema - Rol 1010-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechaza el reclamo contra la resolución de expulsión, al considerar que la expulsión se ajusta a la ley migratoria vigente al momento del ingreso irregular al país.

• Datos básicos del caso: Reclamo del artículo 141 de la Ley N° 21.325 interpuesto por Nombre Apellido, ciudadana venezolana, contra la Resolución Exenta N° 4.357/2020 del Intendente Regional de Tarapacá, que ordenó su expulsión del territorio nacional. La resolución fue notificada el 15 de octubre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones apeló la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo y dejó sin efecto la orden de expulsión. El Servicio argumentó que la expulsión era una consecuencia imperativa del ingreso irregular, conforme al Decreto Ley N°1094 y la Ley N°21.325.

• Hechos establecidos: La reclamante ingresó al país por paso no habilitado en 2020 junto a su hija, quien asiste a la escuela. La reclamante ha trabajado formal e informalmente y carece de antecedentes penales. El Servicio Nacional de Migraciones argumentó que la reclamante no había realizado gestiones para regularizar su situación. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo considerando el arraigo social y familiar de la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que ordena la expulsión de la reclamante es legal, considerando su ingreso irregular al país, su arr...