Suprema - Rol 1018-2025

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó parcialmente la demanda indemnizatoria por daño moral, al no explicitarse infracción de normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-3901-2023, caratulado “Azócar/ Acencio”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, corresponde a un procedimiento declarativo sobre demanda indemnizatoria.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia, que acogió parcialmente la demanda indemnizatoria, condenando solidariamente a los demandados al pago de $3.000.000 por daño moral. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicitaron en el fallo, más allá de que se trataba de una demanda indemnizatoria por responsabilidad extracontractual derivada de un accidente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada y la eventual infracción de los artículos 355 inciso 2º, 383, 384 Nº 1, 426 y 428 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 2317 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumentó que la sentencia infringió el artículo 2317 del Código Civil, ya que la causa del accidente no radicaba en una acción concertada de los demandados. Además, acusó vulneración a las leyes reguladoras ...