Suprema - Rol 115571-2023

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó. Se revoca la nulidad de la concesión minera "SOFI 2", al no acreditarse interés actual del demandante conforme al artículo 97 del Código de Minería.

• Datos básicos del caso Andes Pacific Development S.A. contra Apellido Apellido Nombre, Rol C-53-2022, Juzgado de Letras y Garantía de Chañaral.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Chañaral acogió la demanda de nulidad de la concesión minera “SOFI 2”. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandada.

• Hechos establecidos

1. Inscripción de la concesión minera “COLOSO 2020-4” a favor de Nombre Apellido Apellido el 8 de enero de 2021, con pedimento presentado el 10 de abril de 2020. Andes Pacific Development S.A. adquirió esta concesión posteriormente.
2. Inscripción de la concesión minera “SOFI 2” a favor de Nombre Apellido Apellido el 17 de enero de 2022, con pedimento presentado el 15 de marzo de 2021.
3. Superposición de 4 hectáreas entre ambas concesiones, según informe del SERNAGEOMIN y plano pericial.
4. Existencia de un mandato conferido a Nombre Apellido Apellido el 28 de julio de 2009, para actuar en nombre de la demandante, según escritura pública de Rendición de Cuentas y Finiquito de 25 de julio de 2022.

• Cuestion...