Suprema - Rol 115572-2023
ANDES PACIFIC DEVELOPMENT S.A. CON VRSALOVIC OYARZO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de nulidad de concesión de exploración minera "SOFI I" por falta de acreditación del interés exigido por el artículo 97 del Código de Minería. Sin costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación Rol N° 115.572-2023, Corte Suprema, 2 de abril de 2025. Materia: Nulidad de concesión de exploración minera. Tribunal: Cuarta Sala de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los motivos Undécimo (desde una frase específica) a Décimo Cuarto, los cuales se eliminan, incorporándose los motivos Tercero a Décimo de la de casación.
• Hechos establecidos: La demandante reclama la nulidad de la concesión de exploración “SOFI I” por encontrarse superpuesta a su concesión de exploración “COLOSO-2020-4”. La Corte Suprema establece que la demandante no acreditó el presupuesto del interés exigido por el artículo 97 del Código de Minería.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la nulidad de la concesión de exploración “SOFI I” debido a la superposición alegada y si la demandante acreditó el interés necesario para interponer la acción de nulidad.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.