Suprema - Rol 115572-2023

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó. Se revoca el fallo que acogió la demanda de nulidad de concesión minera por falta de interés actual del demandante.

• Datos básicos del caso Andes Pacific Development S.A. contra Nombre Apellido Apellido, Rol C-55-2022, Juzgado de Letras y Garantía de Chañaral.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Chañaral acogió la demanda de nulidad de la concesión minera "SOFI 1" presentada por Andes Pacific Development S.A. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó esta decisión. La demandada interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Inscripción de la concesión minera "COLOSO 2020-4" a favor de Nombre Apellido Apellido el 8 de enero de 2021, con pedimento del 10 de abril de 2020.
2. Andes Pacific Development S.A. adquirió "COLOSO 2020-4" mediante compraventa a Nombre Apellido Apellido, inscrita el 21 de marzo de 2022.
3. Inscripción de la concesión minera "SOFI 1" a favor de Nombre Apellido Apellido el 23 de marzo de 2022, con pedimento del 15 de marzo de 2021.
4. Superposición de 100 hectáreas entre "SOFI 1" y "COLOSO 2020-4", según informe del SERNAGEOMIN y peritaje.
5. Existencia de un mandato conferido a Nombre Apellido en 2009 para actuar en nombre de Andes Pacific Development S.A., según...