Suprema - Rol 123643-2022

APREMIOS ILEGITIMOS Y HOMICIDIOS CALIFICADOS SR. Y SR.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que condenó a por homicidio calificado y apremios ilegítimos como delitos de lesa humanidad, perpetrados en 1973.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la condena a por los delitos de homicidio calificado y apremios ilegítimos, como crímenes de lesa humanidad.

• Antecedentes procesales relevantes El Ministro en Visita Extraordinaria condenó a a dos penas: 20 años de presidio mayor en su grado máximo y 5 años de presidio menor en su grado máximo, por los delitos cometidos en Temuco el 2 de octubre de 1973. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo, aplicando una pena única de 20 años de presidio mayor en su grado máximo. La defensa interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Tras el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, las Fuerzas Armadas tomaron el control de Temuco. , abogado y Teniente de Reserva del Ejército, colaboró con la Fiscalía Militar. y fueron detenidos y llevados al Regimiento Tucapel, donde sufrieron apremios y luego se comunicó su muerte por "intento de fuga". actuó como Fiscal Ad-Hoc, interrogando detenidos y decidiendo su destino. Miembros del regimiento declararon que era quien decidía el destino de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora