Suprema - Rol 13424-2024

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando la nulidad de la resolución que no renovó la contrata de un funcionario, al carecer de la debida fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de Casación Rol N° 13.424-2024, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Dirección Nacional de Bibliotecas, Archivos y Museos”, sobre procedimiento ordinario de nulidad de Derecho Público.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la demanda de nulidad de derecho público. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Contra esta última decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Don Nombre Apellido Apellido demandó la nulidad de la Resolución TRA N°81/1227/2015 de 31 de diciembre de 2015, que dispuso la renovación de su contrata sólo hasta el 30 de junio de 2016. El demandante se desempeñaba a contrata en la Biblioteca de Coyhaique desde el 8 de septiembre de 2008. Alega falta de fundamentación de la resolución, ya que los motivos fueron expuestos en un reclamo ante la Contraloría General de la República, el cual fue rechazado. Argumenta infracción al artículo 6° de la Ley N°10.336 y al Dictamen N°22766, que establece la confianza legítima en la renovación de contratas después de dos años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recur...