Suprema - Rol 14818-2024

La Corte Suprema anula de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó por vicio de ultrapetita, al extenderse el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal en demanda de rebaja de alimentos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en causa RIT C-35-2022, “Nombre con Nombre”, del Juzgado de Familia de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó rebaja de pensión de alimentos. Nombre reconvino, solicitando aumento. El Juzgado de Familia de Copiapó acogió parcialmente la demanda de rebaja, estableciendo un monto de pensión, regulando el pago de arancel y matrícula, gastos extraordinarios, manteniendo a los hijos como cargas de salud en ISAPRE y ordenando la restitución de un inmueble. Rechazó la demanda reconvencional de aumento. La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia, suprimiendo la orden de restitución del inmueble. Nombre recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurre la sentencia de la Corte de Apelaciones en el vicio de ultrapetita al fallar sobre aspectos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente en relación con el inmueble cuya restitución se ordenó en primera instancia?

• Argumentos de las partes La recurrente (Nombre) alega que la sentencia impugnada incurre en vici...