Suprema - Rol 230441-2023

La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2025, invalidó de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel en un caso de divorcio y compensación económica, por omisión de requisitos legales en el análisis de la prueba y fundamentos de la decisión.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-451-2020, Juzgado de Familia de Puente Alto, “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la demanda de divorcio por cese de convivencia interpuesta por don Nombre contra doña Nombre, y se rechazó la demanda reconvencional de compensación económica. La demandante reconvencional apeló, y la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. Contra esta última decisión, la demandante reconvencional dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, reproducida por la de segunda, omitió señalar los fundamentos de la acción reconvencional de compensación económica y su contestación, así como explicitar el análisis de los medios probatorios que sustentan la conclusión de inexistencia del menoscabo económico de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de la invalidación de oficio de la sentencia por vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de requisitos esenciales en la fundamentación de la sentencia en relación con la acción de compensación económica.

• Argumentos de las partes La demandante reconve...