Suprema - Rol 2501-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de protección interpuesto por un médico extranjero, al no acreditar el cumplimiento de los requisitos de la Ley N°18.156 para la devolución de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 2.501-2025, Corte Suprema, 4 de abril de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 15 de enero de 2025 que rechazó el recurso de protección. • Hechos establecidos: El recurrente, médico de nacionalidad venezolana, trabaja en el Hospital Base de Linares desde el 18 de octubre de 2017. El 29 de abril de 2024 suscribió un anexo a su contrato de trabajo donde manifestaba su voluntad de mantener su afiliación al sistema de previsión o seguridad social de su país de origen. El 7 de junio de 2024 solicitó a AFP Capital S.A. la devolución de sus fondos previsionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurrente cumplió con los requisitos establecidos en la Ley N°18.156 para la devolución de cotizaciones previsionales pagadas en Chile por trabajadores extranjeros. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la letra b) del artículo 1° de la Ley N°18.156. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurrente no acreditó haber cumplido con el requisito establecido en la letra b) del artículo 1° de la Ley N°18.156, que exige que el trabajador exprese en el con...