Suprema - Rol 3143-2025
JIMÉNEZ/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de protección contra Banco Santander Chile, Scotiabank Chile y Banco de Crédito e Inversiones, ordenando una nueva evaluación fundada de la solicitud del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 3.143-2025, interpuesto en contra de los bancos Santander Chile, Scotiabank Chile, Banco de Crédito e Inversiones y Banco de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual dicta sentencia con fecha catorce de enero de dos mil veinticinco. Apelada dicha sentencia, la Corte Suprema se pronuncia el dos de abril de dos mil veinticinco.
• Hechos establecidos El recurrente alega la negativa de los tres primeros bancos a abrirle una cuenta corriente y productos asociados, basándose en una evaluación financiera desfavorable. Respecto al Banco de Chile, se reclama la comunicación al sistema financiero de una deuda ya aclarada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de los bancos recurridos a abrir una cuenta corriente al recurrente, basada en una evaluación financiera desfavorable, vulnera sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a la intimidad, la honra y la no discriminación arbitraria.
• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que la negativa de los bancos es ilegal y arbitraria, afectando su derecho a la intimidad y la honra, al no justificar adecuadamente las razones de la negati...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.