Suprema - Rol 3213-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario en que el demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el demandado, rechazando la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primer grado. La Corte de Apelaciones rechazó la casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segundo grado incurrió en ultra petita al cambiar la causa de pedir de las excepciones deducidas.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1545, 1560, 1562, 2514 y 2515 del Código Civil.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente en casación en la forma):

• La sentencia de segundo grado incurre en ultra petita (artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil) al extender la excepción de prescripción a una acción (ordinaria nacida del contrato de mutuo) que no fue alegada por el demandado, quien solo opuso la prescripción de la acción cambiaria del pagaré...