Suprema - Rol 3357-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Recurrente: Sociedad Express de Santiago Uno S.A. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 4 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, Sociedad Express de Santiago Uno S.A., interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando solidariamente a Nombre y a la sociedad Express de Santiago Uno S.A. a pagar $10.000.000 a Nombre y $15.000.000 a Nombre, por daño moral.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció la responsabilidad extracontractual de los demandados, basándose en las pruebas presentadas, incluyendo un documento de “derivación a psicoterapeuta”. Los tribunales inferiores consideraron acreditado el daño moral sufrido por los demandantes a raíz de los hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al infringir el artículo 1698 del Código Civil, en relación con los artículos 2314 y 2329 del mismo cuerpo legal, a...