Suprema - Rol 4865-2025

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de San Miguel, dejando sin efecto la sentencia que declaró la caducidad de la acción por despido indebido, al considerar que la presentación de una medida prejudicial interrumpe el plazo para demandar.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de don Nombre, contra las ministras Nombre, Nombre y el abogado integrante Nombre, integrantes de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por confirmar la resolución de primera instancia que declaró la caducidad de la acción de despido improcedente y cobro de prestaciones (RIT M-655-2024).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel con fecha 3 de enero de 2025, en causa RIT M-655-2024, declaró la caducidad de la acción.
2. La Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha 12 de febrero de 2025, confirmó la resolución de primera instancia (Rol Laboral-Cobranza Nº41-2025).
3. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Don Nombre fue despedido el 30 de agosto de 2024.
2. El 7 de octubre de 2024, el demandante solicitó medida prejudicial probatoria de exhibición de documentos (RIT O-883-2024) ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel.
3. El tribunal acogió la petición y citó a las partes a audiencia el 25 de noviembre de 2024, fecha en la que se tuvo por cumplida la solicitud de exhibición de documentos.
4. El 5 de diciembre de 2024, el actor present...