Suprema - Rol 54648-2024

La Corte Suprema confirma sentencia rechazando recurso de protección por demora en respuesta a solicitud administrativa. La demora no se considera ilegal ni arbitraria, dada la pandemia y la migración, y no vulnera derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 54648-2025. Corte Suprema, 2 de abril de 2025. Recurrente alega demora en respuesta a solicitud administrativa (artículo 27 de la Ley N.° 19.880). Recurrido: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. El Ministro Sr. Apellido votó en contra, abogando por el rechazo del recurso.

• Hechos establecidos: La recurrente alega una demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, amparándose en el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa vulnera derechos constitucionales y si constituye una omisión ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la tardanza en la respuesta a su solicitud es una omisión ilegal o arbitraria. La recurrida (no explicitada) invoca razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración, para justificar la demora.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol 4817-2012, Rol N.° 6661-2014 y 97686-2016) que establece que el plazo de seis meses del ...