Suprema - Rol 6423-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta: régimen aplicable a contrataciones a honorarios que encubren relación laboral.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al N°6.423-2025, resuelto por la Corte Suprema el 2 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es el régimen aplicable a contrataciones a honorarios que no cumplen con los requisitos legales, especialmente cuando existen indicios de subordinación y dependencia en la relación contractual.

• Argumentos de las partes La demandante recurre de unificación de jurisprudencia. La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de nulidad fundándose en las causales de los artículos 478 c) y 477 del Código del Trabajo, señalando que los planteamientos de la recurrente desconocían y contrariaban lo asentado en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema ...