Suprema - Rol 8269-2025

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de abril de 2025, desestima el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no configurarse falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 8269-2025, interpuesto por doña Nombre por Nombre, contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La sentencia fue dictada el 2 de abril de 2025 por la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, la cual, en un procedimiento abreviado, no concedió penas sustitutivas al representado del recurrente.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se revisa la actuación de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones de San Miguel incurrió en falta o abuso grave al confirmar la resolución de primera instancia que denegó penas sustitutivas en un procedimiento abreviado.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la resolución de primera instancia que no concedió penas sustitutivas. La Corte Suprema analiza si la actuación de la Corte de Apelaciones constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acord...