Suprema - Rol 8509-2025
HORSE CHILE SPA/I. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAISO
Abstracto
Corte Suprema, 2 de abril de 2025. Recurso de queja por revocación de excepción de prescripción. Se declara inadmisible el recurso por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N°8.509-25, Corte Suprema, 2 de abril de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que revocó la que acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la demandada, y en su lugar, la rechazó.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, solo se menciona la existencia de una resolución que revocó otra que acogió parcialmente la excepción de prescripción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que revoca la que acogió parcialmente la excepción de prescripción y, en su lugar, la rechaza, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que, de conformidad con el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, este recurso sólo procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, siempre que no sean susceptibles de ningún otro recurso, sea ordinario o extraordinario. La resoluci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.