Suprema - Rol 8857-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por el recurrente, quien alega vulneración de derechos por tenerlo por desistido de su solicitud de refugio, sin acreditar un derecho preexistente e indiscutido.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 8857-2025, Corte Suprema, 2 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los fundamentos que acogen el recurso. El recurrente interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos por haber sido tenido por desistido de su solicitud de refugio.

• Hechos establecidos: El recurrente ingresó a Chile y solicitó refugio, pero no acompañó todos los antecedentes requeridos dentro del plazo establecido, lo que impidió el avance de su solicitud y derivó en que se le tuviera por desistido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de tener al recurrente por desistido de su solicitud de refugio vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente estima que la decisión de tenerlo por desistido de su solicitud de refugio es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurrente no ha acreditado en autos la existencia de un d...