Suprema - Rol 8950-2025
SILVESTRE/I.CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo de una tercería, al no encontrar faltas o abusos graves en la decisión jurisdiccional impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 8950-2025, interpuesto por don en representación del tercerista, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia que rechazó la tercería. La Corte Suprema se pronuncia el 2 de abril de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos, sino que se analiza la resolución judicial impugnada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el rechazo de la tercería, incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente (tercerista) argumenta que la resolución impugnada contiene faltas o abusos graves.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja tien...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.