Suprema - Rol 9238-2025

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y sustituye la prisión preventiva de imputadas por tráfico de drogas (art. 4 Ley 20.000) por arraigo nacional y firma semanal, al considerar la medida original desproporcionada.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, causa Rol 305-2025, que confirmó la prisión preventiva de Nombre y Nombre, imputadas por delito del artículo 4 de la Ley 20.000 (tráfico de drogas), RIT 11915-2024 del 7° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 20 de marzo de 2025, la Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la prisión preventiva de las imputadas. La defensa recurre, solicitando la revocación de dicha resolución.

• Hechos establecidos Las imputadas se encuentran en prisión preventiva desde el 4 de septiembre de 2024. Se constata arraigo en ambas imputadas. Se constata situación migratoria irregular de las imputadas. Se investiga delito de tráfico de drogas del artículo 4 de la Ley 20.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la medida cautelar de prisión preventiva impuesta a las amparadas resulta proporcional y justificada, considerando el delito imputado, las circunstancias personales de las imputadas (arraigo y situación migratoria irregular), y la eventual pena a imponer en caso de condena.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la prisión preventiva es desproporcionada, considerando el arraigo ...