Suprema - Rol 9422-2025

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto la prisión preventiva de Nombre, sustituyéndola por arresto domiciliario total y arraigo nacional, por falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 9422-2025, Corte Suprema, 3 de abril de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó un recurso de amparo presentado en favor de Nombre, manteniendo la prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía el 13 de marzo de 2025. Se interpuso recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la sentencia de la Corte Suprema, remitiéndose a los antecedentes del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que mantiene la prisión preventiva cumple con el deber de fundamentación exigido por el artículo 36 del Código Procesal Penal y el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, considerando los argumentos presentados por la defensa.

• Argumentos de las partes El recurrente (defensa) argumentó que la resolución que mantiene la prisión preventiva carece de fundamentación, especialmente en lo que respecta a la necesidad de la medida cautelar y los antecedentes aportados para desvirtuarla. El recurrente alegó la falta de análisis de los argumentos de la defensa por parte del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 36, 140, 142 y 143 del ...