Suprema - Rol 9494-2025

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto la prisión preventiva de Nombre, al constatar que la jueza de garantía invadió facultades del Ministerio Público.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre contra resolución del Juzgado de Garantía de Valparaíso que decretó su prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes El 13 de marzo de 2025, en audiencia ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, se debatió un informe de Carabineros sobre amenazas del imputado a la víctima. La jueza llamó a debatir sobre el régimen cautelar. El Ministerio Público solicitó la prisión preventiva, a la que se adhirió el querellante. El imputado abandonó la audiencia y el tribunal decretó la prisión preventiva y orden de detención. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo (Rol 706-2025).

• Hechos establecidos La jueza de garantía invadió las atribuciones del Ministerio Público al llamar a debatir sobre la intensificación del régimen cautelar, otorgando primero la palabra al Ministerio Público e indicando que el propósito era revisar la situación del imputado para debatir medidas más gravosas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La actuación de la jueza de garantía al llamar a debatir sobre la intensificación del régimen cautelar, vulnera el debido proceso y justifica el recurso de amparo?

• Argumentos de las partes — (No se explicitan en la sentencia los argumento...