Suprema - Rol 9688-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto disidente, en un recurso de amparo relacionado con la denegación de una pena sustitutiva a una condenada por tráfico de drogas y tenencia de municiones, argumentando falta de ponderación de antecedentes para su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 9.688-2025, resuelto por la Corte Suprema el 3 de abril de 2025. La sentencia impugnada es la de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 297-2025), que a su vez confirma una resolución de primera instancia. La recurrente es la defensa de Nombre. Los recurridos son los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia se refiere a la denegación de una pena sustitutiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia apelada. Nombre fue condenada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago por los delitos de tráfico de sustancias estupefacientes y tenencia de municiones, sin concedérsele una pena sustitutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia en cuanto al cumplimiento efectivo de las penas impuestas.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenada por tráfico de sustancias estupefacientes y tenencia de municiones, sin la concesión de una pena sustitutiva para el cumplimiento de la pena privativa de libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva y la correcta ponderación de los antecedentes sociales y caracterís...