Tribunal Constitucional - Rol 779-07-INA
Inaplicabilidad Inconstitucionalidad Ley 18.216 Inadmisible
Abstracto
Rol 779-07-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 5º, letra d, y 6º de la Ley N° 18.216. El requirente argumenta que estas normas son inconstitucionales al contravenir tratados internacionales que prohíben la prisión por deudas, aplicables en una causa por cuasidelito de lesiones graves. El TC lo rechaza por inadmisibilidad, al solicitarse una declaración de inconstitucionalidad y postular la tácita derogación de la norma.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 779-07-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Hugo Expósito Perry, respecto de los artículos 5º, letra d; y 6º de la Ley Nº 18.216, en causa Rol Nº 31.659, seguida ante el 22º Juzgado del Crimen de Santiago.
- Fecha de sentencia: 16 de mayo de 2007
- Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres y Francisco Fernández Fredes.
- Redactor del fallo: No se especifica.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Hugo Expósito Perry, representado por el abogado Germán Cueto Etcheberry.
- Precepto legal impugnado: Artículo 5º, letra d, y 6º de la Ley N° 18.216.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: 22º Juzgado del Crimen de Santiago
- Rol: 31.659-PL
- Carátula: Causa penal donde se dictó sentencia condenatoria ejecutoriada contra Hugo Expósito Perry como autor de cuasidelito de lesiones graves, con remisión condicional de la pena corporal impuesta.
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Inciso 2° del artículo 5° de la Constit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.