Rol 9505-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Daniel Absalón Vásquez Alcaíno contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 en proceso penal. El TC lo rechaza por incumplimiento de lo ordenado y lo tiene por no presentado, no pronunciándose sobre el fondo de la constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9505-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Absalón Vásquez Alcaíno respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875697-6, RIT N° 1450-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución.
• Fecha de sentencia: 11 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la firma principal es del Presidente de Sala, Iván Enrique Aróstica Maldonado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Absalón Vásquez Alcaíno.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. (Aunque no se transcribe en el fallo, se infiere del expediente).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Constitución.
  • Rol: RIT N° 1450-2018.
  • Carátula: RUC N° 1800875697-6, proceso penal.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas...