Requerimiento de Inaplicabilidad Rol 10357-21-INA sobre el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tráfico de drogas. El requirente alega vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, por desproporción e irracionalidad al excluir penas sustitutivas para delitos de menor gravedad, confirmando la doctrina del TC sobre la necesidad de reinserción social y la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10357-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Roa Pérez
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Roa Pérez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC Nº 1700343182-7, RIT Nº 12122-2017.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Rodrigo Roa Pérez por delitos de tráfico de drogas en pequeñas cantidades y...