Recurso de apelación subsidiario Rol N° 59-2015 ante el Tribunal Calificador de Elecciones. Se resuelve apelación contra puntos 2 y 3 del auto de prueba en caso de requerimiento contra la Alcaldesa de Lampa. Se confirma el punto 2 modificando su texto y se revoca parcialmente el punto 3, modificando su redacción, confirmándose en lo demás la resolución apelada.

I.- Respecto del recurso de apelación subsidiario, intentado a fojas 646, por la defensa de la Alcaldesa de la comuna de Lampa, señora Graciela Fernanda Ortúzar Novoa:

1°) Que respecto del punto número 2 del auto de prueba, el recurso se dirigió contra la redacción original de éste. El aludido punto fue modificado por el Tribunal de primera instancia al acoger un recurso de reposición presentado por la defensa de los concejales requirentes;

2°) Que la redacción del actual punto número 2 de la interlocutoria impugnada ha recogido parcialmente lo pretendido por el recurso de apelación de la requerida;

3°) Que el recurso de apelación intentado por la defensa de la señora Alcaldesa, respecto del punto 2 de la interlocutoria, debe ser rechazado porque la imputabilidad de las conductas u omisiones de la autoridad edilicia son de calificación jurisdiccional de competencia de la Justicia Electoral;

4°) Que, en consecuencia, el punto 2 del auto de prueba será del siguiente tenor: "Efectividad que la señora Alcaldesa de Lampa, habría omitido disponer el cobro oportuno de patentes morosas del tipo industriales, comerciales, profesionales, de microempresas familiares y de alcoholes, lo que habría ocasionado detrimento al patrimonio municipal, además de afectar gravemente la actividad m...