Tricel - Rol 142-2016
Confirma rechazo candidatura simultánea Ley 18.700
Abstracto
Rol N° 142-2016, Recurso de Apelación. El Tribunal Calificador de Elecciones confirma la sentencia que rechazó la inscripción de una candidatura municipal. La decisión se basa en el incumplimiento del artículo 4 inciso tercero de la Ley N° 18.700, que prohíbe a un candidato figurar en más de una declaración en elecciones simultáneas.
Resumen
Que de acuerdo a la regulación prevista en el artículo 4 inciso tercero de la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, “Ningún candidato podrá figurar en más de una declaración en elecciones que se celebren simultáneamente”, exigencia que el postulante no acató, desde el conglomerado político al que adscribe presentó dos declaraciones simultáneas en distintos territorios.
Se confirma la sentencia apelada de diecisiete de agosto del año en curso, escrita a fojas 184.
Acordada después de desechada la indicación previa de los Ministros señores Brito y Dahm, quienes, para mejor acierto de la resolución, fueron de opinión de solicitar al Servicio Electoral informe acerca de la fecha de presentación de las candidaturas, que no aparece establecida con toda claridad.
Se previene que los Ministros señores Fuentes y Dahm concurren a la confirmatoria pero estuvieron por eliminar de su fundamento Décimo la frase "de lo cual se deduce mala fe en su proceder en la declaración de sus candidaturas", y tuvieron en su lugar presente:
a) Que una vez presentadas todas las candidaturas, en este caso a Concejal, dentro de los 10 días siguientes a contar del vencimiento para realizar tal declaración, deberá el Director Regional mediante resolución...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.