Tricel - Rol 160-2016

Este fallo del Tribunal Calificador de Elecciones, Rol N° 160-2016, resuelve una apelación respecto a la exclusión de un reclamante del padrón electoral. Confirma la sentencia de primera instancia, concluyendo que las pruebas presentadas son insuficientes para descartar el vínculo objetivo requerido por la ley electoral.

Vistos y teniendo además presente:

1°.- Que el sufragio es un derecho fundamental que solo ha de ser privado cuando la prueba producida sea de tal magnitud que no haya dudas acerca de los hechos determinantes de la exclusión;

2°.- Que para estos efectos el reclamante aportó dos certificados, uno emitido por el Presidente de la Junta de Vecinos Cerro Sombrero y el otro por el Director de Obras de la Municipalidad de Primavera, los que son del todo insuficientes para acreditar el presupuesto fáctico del reclamo, esto es, la inexistencia de las calles que han sido señaladas como domicilios electorales de los reclamados puesto que no es posible vincular tales certificados con el listado de domicilios para así concluir la inexistencia de éstas.

Tampoco la declaración de los tres testigos que depusieron en juicio por el reclamante permiten sostener los fundamentos de sus afirmaciones, porque además de caer en las contradicciones que pone de relieve el tribunal de primer grado, solo dan cuenta de una información parcial referida a casos aislados;

3°.- Que en consecuencia, solo resta concluir que la prueba rendida en su conjunto no es de entidad suficiente para convencer que el vínculo objetivo a que se refiere el artículo 10 de la Ley N° 18.556 ha de descartarse en este caso.

C...