Tricel - Rol 201-2016

El Tribunal Calificador de Elecciones confirma la sentencia apelada en el Rol N° 201-2016, Apelación. Solicitud de Nulidad, Comuna de Rinconada. Se desestima la reclamación de nulidad por falta de prueba fehaciente de cohecho y otras irregularidades imputadas al candidato electo, al no acreditarse que los hechos tuvieran la aptitud de viciar el resultado electoral.

VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE:

1°. Que conforme al artículo 96 de la Ley 18.700, Orgánica Constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios, la reclamación de nulidad electoral siempre debe fundarse en actos precisos y concretos que tengan la aptitud y trascendencia de viciar la elección de que se trata y que justifica un nuevo recuento, acompañando los antecedentes probatorios que la sustentan.

2°. Que en la especie, el reclamante ha fundado su reclamación en la causal prevista en la letra e) del citado artículo 96, imputando al candidato a Alcalde de la comuna de Rinconada Pedro Caballería Díaz haber ofrecido junto a candidatos a concejal dinero a cambio de votos a su favor, a lo que añade otras irregularidades consistentes en que el Delegado Electoral del Gimnasio Municipal abrió las urnas del local de votación mientras se realizaba el proceso; y que los vocales hicieron abandono de la Mesa 13 antes del recuento de votos y que, finalmente en la Mesa 5 del local de votación ubicado en la Escuela Perfecto De La Fuente del Villar, se sorprendió a un elector fotografiando su voto, acción que también fue constatada por una apoderada de Mesa.

3°.- Que la prueba rendida con la finalidad antes dicha, tal como lo señaló el tribunal a quo, no tiene el mérito suficiente pa...