Tricel - Rol 120-2017

Rol N° 120-2017. Reclamación de gasto electoral interpuesta por Felipe Hernán Salgado Mondaca respecto de multa aplicada por el Servicio Electoral en Elecciones Municipales 2016. El Tribunal Calificador de Elecciones acoge parcialmente el reclamo, dejando sin efecto la multa por infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.884, pero rechazando el reclamo por la multa aplicada por infracción al artículo 24 bis.

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:

1°) Que a fojas 5 se encuentra agregada la Planilla de Ingresos en que aparece un aporte "menor de persona natural sin publicidad" por $ 285.511, suscrito por el candidato y por el Administrador Electoral Y, a fojas 27, se encuentra acompañada la cartola de la chequera electrónica del Banco Estado en que aparece un aporte "candidaturas Servel" por $258.551 de lo que la Resolución que se impugna colige que existe una diferencia de $ 27.000 (sic);

2°) Que el Administrador Electoral, a fojas 36, señala que se trata de un error de hecho, pues la cifra correcta es la de la Resolución impugnada, esto es, de $ 258.511;

3°) Que revisada la Planilla de Ingresos y el registro de Aportes de la chequera electrónica se constata que las únicas cifras a que se refiere la Resolución impugnada son las de $258.511 de lo que este Tribunal desprende que se trató de un error de hecho al registrarse en la Planilla 87 la cifra de $285.511 y, en consecuencia, la diferencia de $ 27.000 no pudo ser enterada conforme al mecanismo del artículo 16 de la ley 19.884.

Por lo que, en esta parte, se acogerá el reclamo y se dejará sin efecto la aplicación de la multa de 5 UTM por infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.884.

Atendido el mérito de los antecedentes se **acoge...