Tricel - Rol 344-2017

Este documento del Tribunal Calificador de Elecciones, Rol N° 344-2017, aborda un reclamo de gasto electoral de las elecciones municipales 2016. Se acoge parcialmente el reclamo, dejando sin efecto una multa respecto a un monto mínimo ($45.686) conforme al Artículo 16 de la Ley N° 19.884, pero se rechaza el reembolso de otro monto ($106.505) por infringir el Artículo 15 de la misma ley.

Atendido el mérito de los antecedentes y estimándose por este Tribunal que la suma objetada por el Servicio Electoral, $ 45.686, corresponde a un monto de dinero de mínima significación electoral, razonablemente disponible en efectivo por la mayoría de las personas y que impide generar una ventaja en favor del candidato, se acogerá el reclamo respecto del artículo 16 de la Ley N° 19.884.

Respecto de la solicitud de reembolso de la suma de $106.505 a que se refiere la factura número 608 de 16 de septiembre de 2016, del proveedor “Gigantografía Digital SpA", se rechazará el reclamo, pues el reclamante a su presentación de fojas 63 acompañó copia autorizada del documento mercantil referido con mención de encontrarse "cancelado" debiendo entenderse que se encuentra pagada lo que infringe lo establecido en el artículo 15 de la Ley N° 19.884.

Con lo relacionado se acoge el reclamo interpuesto por el candidato a Concejal por la comuna de Litueche, don Mauricio Palma Andrews, que participó en las elecciones municipales 2016 y se deja sin efecto la multa aplicada en la Resolución N° G 3238 de cinco de junio de dos mil diecisiete, del Director del Servicio Electoral, escrita a fojas 55 y se confirma la referida Resolución respecto de la solicitud de reembolso de la factura N°608 por $106...