Tricel - Rol 403-2017
Reclamación Electoral Multa Gasto Campaña Inaplica Artículo 42
Abstracto
Fallo Rol N° 403-2017 del Tribunal Calificador de Elecciones acoge reclamación electoral de candidato a Concejal contra multa aplicada por el Servicio Electoral por no declarar ni valorizar el uso de vehículo motorizado en campaña. El Tribunal determina que el artículo 42 de la Ley N° 19.884 no tipifica dicha conducta para el candidato.
Resumen
A fojas 34 se encuentra agregada la reclamación electoral de don Felipe Dionisio Tello Bugueño, quien fuera candidato a Concejal por la comuna de Canela en el proceso municipal 2016 y de su Administrador Electoral, don Miguel Ángel Rebolledo González, contra la Resolución N° G 3554, de 8 de junio de 2017, del Director del Servicio Electoral, que se encuentra agregada a fojas 27, que le aplicó una multa, al candidato, de 5 unidades tributarias mensuales por infracción al artículo 42 de la Ley N° 19.884 por omitir valorizar la utilización, por 12 días, de 1 vehículo motorizado.
El Servicio Electoral, conforme a sus facultades, fijó el valor de la omisión en la suma de $354.084 al multiplicar $29.507 -valor diario del arriendo de un vehículo liviano estándar- por 12 días.
Además la Resolución impugnada lo sanciona al pago de una multa de 5 unidades tributarias mensuales por infracción al artículo 16 de la Ley N°19.884 por no incorporar, mediante el Sistema de Recepción de Aportes del Servicio Electoral, un aporte propio por un monto de $145.850.
Asimismo, la Resolución aludida sanciona al Administrador Electoral don Miguel Ángel Rebolledo González, al pago de 5 unidades tributarias mensuales por no registrar debidamente valorizado el uso de un vehículo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.